स्वर्ण मंदिर में नमाज पर नरमी, योग पर कठोरता: SGPC के दोहरे रवैये पर सोशल मीडिया में बवाल

स्वर्ण मंदिर में नमाज पर नरमी, योग पर कठोरता: SGPC के दोहरे रवैये पर सोशल मीडिया में बवाल
मान्या झा जून 23 0 टिप्पणि

स्वर्ण मंदिर में योग पर विवाद

शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति (SGPC) इन दिनों कठघरे में है। अमृतसर स्थित स्वर्ण मंदिर में योग करने वाली एक युवती अर्चना मकवाना के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने के बाद समिति को अभूतपूर्व विरोध का सामना करना पड़ रहा है। इस घटना ने सोशल मीडिया पर तीखी बहस छेड़ दी है, जिसमें अनेक नेटिज़न्स SGPC के फैसले को धार्मिक दोहरे मानदंड का परिणाम बता रहे हैं।

क्या हुआ था स्वर्ण मंदिर में?

क्या हुआ था स्वर्ण मंदिर में?

अर्चना मकवाना ने स्वर्ण मंदिर में योग किया था। उनका उद्देश्य योग के फायदों के बारे में जागरूकता फैलाना था। लेकिन यह कदम SGPC को अखर गया। समिति ने इसे अशोभनीय करार देते हुए अर्चना के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करने का फैसला किया। इसके साथ ही, तीन कर्मचारियों पर जिम्मेदारी आवाजाही में लापरवाही के आरोप में अनुशासनात्मक कार्रवाई भी की गई।

सोशल मीडिया पर आक्रोश

सोशल मीडिया पर आक्रोश

SGPC के इस कदम के बाद सोशल मीडिया प्लैटफ़ॉर्म्स पर लोग भड़क उठे। अनेक लोगों ने समिति पर धार्मिक असहिष्णुता और दोहरे मानदंड का आरोप लगाया। नामी इन्फ्लुएंसर्स जैसे विजय पटेल और अमिताभ चौधरी ने भी SGPC की निंदा करते हुए वीडियो और बयान जारी किए, जिन्हें व्यापक सराहना मिली।

नमाज की अनुमति, योग पर पाबंदी?

नेटिज़न्स का गुस्सा इस तथ्य पर केंद्रित है कि SGPC ने पहले स्वर्ण मंदिर में नमाज की अनुमति दी थी, लेकिन योग को अनुचित ठहराया है। यह धार्मिक नेताओं और संगठनों में दोहरे मानदंड का स्पष्ट उदाहरण माना जा रहा है। लोगों ने पूछना शुरू कर दिया है कि अगर नमाज की अनुमति है तो योग क्यों प्रतिबंधित है?

अर्चना का माफीनामा

घटना और विवाद बढ़ने के बाद, अर्चना मकवाना ने 22 जून को सार्वजनिक माफ़ीनामा जारी किया। उन्होंने कहा कि उनका उद्देश्य किसी की धार्मिक भावनाओं को आहत करना नहीं था और उन्होंने अनजाने में कुछ गलत किया हो तो वह इसके लिए खेद व्यक्त करती हैं।

SGPC के प्रतिक्रियाओं और उनके प्रभाव

SGPC के प्रतिक्रियाओं और उनके प्रभाव

SGPC ने अपने बयान में कहा कि स्वर्ण मंदिर एक पवित्र स्थल है और यहां किसी भी अन्य धार्मिक या सांस्कृतिक गतिविधि की अनुमति नहीं दी जा सकती। हालांकि, सोशल मीडिया पर जारी बहस से यह साफ है कि लोग इस तर्क से संतुष्ट नहीं हैं और उन्होंने SGPC की मंशाओं और नीतियों पर सवाल उठाए हैं।

इस घटना का दूरगामी प्रभाव

यह समझना महत्वपूर्ण है कि ऐसी घटनाओं का व्यापक प्रभाव होता है। धार्मिक स्थलों के प्रबंधन और उनमें लागू नीतियों को लेकर पारदर्शिता और विवेक की मांग उठ रही है। जनता की धार्मिक और सांस्कृतिक भावनाओं के बीच संतुलन बनाए रखना किसी भी धार्मिक संगठन के लिए चुनौतीपूर्ण होता है, लेकिन जब सार्वजनिक आक्रोश उमड़ता है, तो यह संगठनों की नीति-पद्धति और दृष्टिकोण पर गहन चिन्तन की मांग करता है।

इस मुद्दे पर सामाजिक और धार्मिक संगठनों के बीच बहस का प्रसारित होना अभी शुरू ही हुआ है। आने वाले समय में यह देखना रोचक होगा कि SGPC इस पर कैसे प्रतिक्रिया देती है और क्या यह घटना धार्मिक स्थलों के प्रबंधन के तरीके में किसी प्रकार का परिवर्तन लाती है या नहीं।

एक टिप्पणी लिखें

आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी. आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं *

*